Esta tarde, una carpa cubrirá la zona del jardín de Isla Negra donde reposan sus restos, junto a los de Matilde, su última mujer. Excavarán hasta llegar al cuerpo -o lo que queda de éste- en busca de trazas de veneno. Cuando hace unos meses se difundió en la prensa la denuncia de quien fuera su chófer por posible envenenamiento, personalmente no me resultó ésta para nada improbable. Independiente de lo que al final arrojen los resultados de laboratorio, el envenenamiento de Neruda -con los antecedentes de la masacre de Víctor Jara y la misma purga con gas mostaza del ex-presidente Frei- resulta una probabilidad perfectamente válida, legítima. No llegaba todavía los setenta cuando, repentinamente, tras el Golpe, se vino abajo. La presencia de un Neruda internándose en los setenta, enfrentándose a la figura aciaga de Pinochet, ¿qué clase de contrapunto, de discurso hubiera propiciado? ¿Qué poemas, qué alegatos, qué repercusiones? La investigación que se inicia hoy nos ayudará a dilucidar si el curso de los hechos se han cerrado siguiendo su trayecto natural e inexorable o si, por el contrario, ha sido nuevamente la intervención artera de unos pocos la que ha tijereteado un episodio entero de nuestra historia.
La mentada fundación, poniendo en evidencia de que su política comunicacional anda como el carajo, desde un primer momento ha dado señas de abierta incomodidad ante la idea de escudriñar en torno a la muerte del vate. Lo que no ha hecho más que acrecentar el rumor de las murmuraciones. Y esta vez, no sólo de los oriundos.
Comentarios
Tu nota , Pablo, sin duda cae perfecta para “acrecentar el rumor de las murmuraciones, no sólo de los oriundos”. Un asesinato de un Neruda moribundo cae dentro de lo posible aunque no de lo más probable, aun dentro de la bestialidad que movía a las fuerzas y las estructuras golpistas. Cabe la obra de un loco nerudófobo (que abundan más de lo que se imagina) pero creemos que la realidad de un Neruda prácticamente en coma como fue llevado a la CSM, es muy diferente de la Allende (cuya exhumación también dejó más dudas que certezas),Jara, o Frei.
En la actual circunstancia la desperdigación ultrajante de los restos del poeta, difícilmente nos llevará a verdad alguna. Tal vez consolidará la fiacura de la justicia y su inevitable inclinación al follón que hace ruido y deja poca sustancia. Igualmente, saber que en este mismo momento hay necrófagos que hurgan los restos del poeta para en última instancia consolidar un status quo político insignificante que no tiene nada que ver con la verdad histórica mil veces ingurgitada por víctimas y victimarios, me llena de dolor y vergúenza (ajena).
Por último tu referencia a “las hordas de turistas” y a la triple solvencia inmobiliaria del vate me parecen de pésimo gusto, extemporánea y ya mil veces obsoleta, pero ella también es un elección y nuestras elecciones deben ser voceadas.
Igualmente, vaya un abrazo al Batallador, que para esto está: para estimular debate.
La marca de las "tres casas" para un vate -sobre todo para uno de nuestras latitudes- me parece un genuino mérito, que da cuenta de la real envergadura y complejidad del sujeto. Por encima de cualquier disparo nerudófobo, la gran cantidad de turistas que éstas congregan ponen en evidencia una cuestión irrefutable: su figura y obra siguen plenamente vigentes, vivas.